Oprettet: tir 02. mar 2010, 20:42 Sted: Skanderborg Indlæg: 95
Hejsa!
Jeg er totalt nybegynder indenfor scanner området, og søger lidt hjælp til, hvilken scanner jeg skal vælge, og som passer til, at snuse lidt indenfor området for, at se hvad det er for noget.
Jeg har ikke de store krav til, hvad jeg ønsker at lytte til, jeg syntes blot det kunne være sjovt, at kunne lytte til de forskellige muligheder der findes.
Jeg har kigget lidt på følgende modeller:
Uniden UBC 92 XLT Uniden USC 230 Uniden UBC 278
Hvad skal man kigge efter som førstegangs køber ??...
Oprettet: tor 29. jun 2006, 23:19 Sted: Kbh. Indlæg: 218
Du må nok gøre dig klart hvilke frekvenser du ønsker at lytte på, se "frekvenssider", derefter må du se om disse frekvenser dækkes af de modeller du har kig på. Det er en klar fordel at have mulighed for CTCSS (tone) squelch. Af de modeller du lister op, er 230´eren nok den jeg vil anbefale, den har både CTCSS squelch og "closecall", en form for frekvenssøgning der gør dig i stand til at søge "bredt" efter aktive frekvenser i din umiddelbare nærhed. Go fornøjelse. DocD.
Oprettet: tir 02. mar 2010, 20:42 Sted: Skanderborg Indlæg: 95
Jeg har også læst meget godt om 230eren, den har en bred frekvensdækning mv... Nu bor jeg i Skanderborg, er der lige god dækning ude for de større byer ??...
Hvor langt kan scanneren trække??, kan den kun tage fra nærområdet??
Oprettet: ons 09. sep 2009, 20:05 Sted: Sønderjylland Indlæg: 128
Hej. Scanneren kan tage baser temmelig langt væk. Men kan kun tage køretøjer inden for 10 km. omkreds. Har forresten en 92 XLT og det er også min første. Og så har jeg lige et spørgsmål. Hvad er CTCSS ?
Oprettet: tor 29. jun 2006, 23:19 Sted: Kbh. Indlæg: 218
Det er nærmest umuligt at sige hvor langt du kan modtage, det afhænger bl.a. af din antenne, højden af denne og omkringliggende bebyggelse. Jo mere fritliggende din bolig er, jo bedre dækning.
Oprettet: tor 29. jun 2006, 23:19 Sted: Kbh. Indlæg: 218
"CTCSS tone filter bliver brugt til bla. når man lytter til politiet. Når de krypterer deres signal, stopper scanneren på signalet og står bare og suser, dette forhindre man med CTCSS filtret, så bliver de støjende signaler sprunget over." Citat fra ICCOM.
Oprettet: tir 02. mar 2010, 20:42 Sted: Skanderborg Indlæg: 95
Nu bor jeg i lejlighed, min blok er rimelig fritliggende, men ville også bare lige høre, hvad jeg evt. kunne forvente, da det er jo er betonbyggeri jeg bor i...
Er der nogle specielle scannere man kan vælge fremfor andre??...
Oprettet: tor 29. jun 2006, 23:19 Sted: Kbh. Indlæg: 218
Generelt laver Uniden nogle fine scannere, rimelig følsomhed og hurtig scanning, du kan godt finde mere følsomme modtagere, men de scanner generelt ikke så hurtigt. Beton og armering, er jo generelt ikke det nemmeste materiale for radiobølger at gennemtrænge, men med en ekstern antenne på altan eller i vindueskarm skulle du nok ku få noget skæg ud af en scanner.
Oprettet: tir 02. mar 2010, 20:42 Sted: Skanderborg Indlæg: 95
Dvs. at jeg skal have en Extern antenne for, at få noget ud af det ??...
Hvor langt kan scannere trække ??, nu bor jeg fx i Skanderborg, kan jeg trække baser der befinder sig i fx Århus??, det er jo meget begrænset, hvis man kun kan trække kommunikation fra nærområdet...
Oprettet: tir 02. mar 2010, 20:42 Sted: Skanderborg Indlæg: 95
CTSS er et tonefilter, der bli´r brugt når politiet kryptere deres signaler, så springer scanneren bare videre istedet for, at stå og suse...
Så vidt jeg kan se, så er der ikke den mulighed på 92 XLT men på USC 230 osv....
Plus, at man får en bedre frekvensdækning på USC 230, men jeg aner ikke hvad man som nybegynder har brug for... Men prisforskellen er jo ikke så vild..
Oprettet: tor 29. jun 2006, 23:19 Sted: Kbh. Indlæg: 218
Jeg vil anbefale ubc 230 af dem du har kig på, dog foretrækker jeg ubc 3500, den har et lidt bedre frekvensområde (og et federe design). Der er masser af indlæg her på forum om hjemmegjorte antenner til en slik, hvis du kan bruge en skruetrækker/ loddekolbe.
Oprettet: tir 02. mar 2010, 20:42 Sted: Skanderborg Indlæg: 95
Nu er jeg jo nybegynder på området, og jeg ved slet ikke, om det er noget der fanger min interesse, så jeg tror ikke, at jeg vil smide så mange penge ud på en dyr scanner før jeg ser, om det er noget jeg falder for....
Jeg overlever nok, at der er nogle frekvenser jeg ikke kan tage, kan jo altid købe en større scanner hvis det fanger min interesse...
Jeg ved ikke lige, om jeg er fristet af, at begynde at lave antenne selv, men jeg kan selvfølgelig se, hvor godt den kommende scanner virker her, jeg har en FM radio med antenne, og den trækker signalet fint ind, men ved selvfølgelig ikke hvor følsomme scannerne er overfor beton...
Oprettet: tir 20. okt 2009, 15:12 Sted: Nakskov Indlæg: 328
Hvis du befinder dig ret højt, i en etagebygning, så er bare det at gå over til vinduet en kæmpe hjælp.
Og så er det min erfaring, at en hvilken som helst antenne er bedre end ingen antenne. Når du ikke skal sende betyder det, i praksis, at du bare kan stikke noget ledning ned i stikket og så hænge det ud af vinduet. Det forøger dine modtagerevner betragteligt (og jaja så kan det da godt være at der måske er lidt støj på).
Jeg har selv en USC230 og den er ganske fin. Købt den pga. frekvensområdet og så fordi den har closecall, hvilket er rigtigt snedigt hvis du er ude et sted og gerne vil høre hvad folk snakker om i nogle radioer i nærheden. (den finder selv frekvensen).
Det eneste jeg savner på den er at den også kan lytte til HF (kortbølge), meeen det ville kræve at den også skulle have SSB modulation, og så ville den nok have kostet en del mere.
Oprettet: tir 02. mar 2010, 20:42 Sted: Skanderborg Indlæg: 95
Er der nogle der kender til firmaet Thiecom i Tyskland?, der kan man få en Uniden USC 230 med samme tilbehør & Fragt til kr. 1000,- mod knap 1300 herhjemme...
Der er vist ingen kanaler på den, men det er vel en smal sag, at indkode dem via PC ??....
Hvis scannerne ellers er ens, kan man jo ligeså godt spare de penge...
Oprettet: tir 20. okt 2009, 15:12 Sted: Nakskov Indlæg: 328
Nu vil jeg ikke sige at en bestemt scanner er den "bedste", men en USC230 er ikke dårlig, og så er den forholdsvis billig og har nogle gode funktioner, samt er håndholdt, hvilket jeg synes er et plus.
Gummiantennen der følger med virker skam, det er slet ikke det. Forslaget om en ekstern antenne går også på at du kan have antennen et sted hvor du ved der er god dækning, i stedet for at skulle svinge din radio rundt for at fange et godt signal, hvilket kan være tilfældet med håndholdt. (Din krop påvirker også hvor godt radioen modtager signalet, hvis du holder den i hånden, osv.)
Har ikke selv handlet med Thiecom, men der skulle vist ikke være nogle problemer. Vær bare opmærksom på om du får programmeringskabel med. Din computer skal have en seriel port, ellers skal du købe en USB til Serial adapter.
Programmering via PC er ganske simpel og her på siden kan du downloade en masse filer, som er lige til at loade ind i programmet og så er du kørende med en masse frekvenser.
Oprettet: søn 11. jun 2006, 14:14 Sted: Nær Svenstrup J. Indlæg: 226
Jeg ville nok vælge 230, men tænk lige over at Politi og beredskab er ved at skifte til et aflytningssikret system der hedder Tetra, bare så du ikke står og føler at den måske har mistet sin værdi om 6mdr.
Jeg lytter mest Hf(amatørradio) i øjeblikket, amsat uplink, samt uhf-satcom uplink, for at se om der er blindsendere og pirater i det lokale område.
Oprettet: tor 26. jul 2007, 20:14 Sted: JO45WU Indlæg: 480
Der er nok 2 slags lyttere, dem der lytter til beredskabet, politi og den slags for at følge med i hvad der sker. Og så dem der lytter bare for at lytte. Jeg høre nok til den sidste katekori, og opfatter ikke det som noget stort tab at Sine og Thor indføres.
Ps: Janus kan du ikke lige fortælle lidt mere om blindsendere og pirater.