Oprettet: ons 12. jul 2006, 14:49 Sted: Nørrebro Indlæg: 155
Ja det er noget som virker og den er nem, og for at sammenligne tror jeg at den er mindst lige så god som Nosy 1-antennen.Jeg har kun god erfaring med den som jeg selv har bygget tomyota
Oprettet: fre 10. feb 2006, 10:51 Sted: Midtjylland Indlæg: 467
du kan lave sådan en for ca 25-30 kr alt efter hvad du bruger stik til den er det der koster ... ca 12-15 kr pr stk du kan købe elektrikker rør i et bygge market samt det kabel du KAN bruge skal du lave den ekstra fin så køb noget af det dyre kabel ;-) hvis du kan læse manualen så kan det ikke gå helt galt ... prøv det engang du vil med sikkerhed syntes det er kanont når du har fået den første til at virke optimalt ... god fornøjelse !!
Nu står der i monteringsvejledningen at der skal bruges almindelig lampeledning. Er der nogen der véd om man, med fordel, kan bruge 1½ kvadrat installationskabel istedet, og om det vil give et bedre signal?
Har netop konstrueret en af slagsen med 1½ kvadrat til hhv. 130 & 420 mHz i samme antenne. Købte samtidig en lille kabelskjuler (U med selvklæbende bagside) til at styre ledningen inde i elektrikerrøret. Virker perfekt, især med en silicone-prop for oven. 28,50 incl. moms (25% i Århus ;o)
Oprettet: tor 11. jan 2007, 20:02 Sted: Kolding Indlæg: 25
Fifler med samme plan når jeg får fat i min loddekolbe igen. Mit spørgsmål er bare hvordan i får samlet ledningerne fra hver ende og loddet dem på stikket. Samler i dem i en mindre ledning og lodder den fast eller??
Fifler med samme plan når jeg får fat i min loddekolbe igen. Mit spørgsmål er bare hvordan i får samlet ledningerne fra hver ende og loddet dem på stikket. Samler i dem i en mindre ledning og lodder den fast eller??
Jeg tror det er sådan det skal gøres. Det er i hvertilfælde sådan jeg har forstået det.
Oprettet: fre 10. feb 2006, 10:51 Sted: Midtjylland Indlæg: 467
hvis du laver den ene ledning en smule længre når du trækker plastikkåben af også fletter den anden ind så langt oppe du kan og lodder der, så kan du lodde den ledning du gjorde lidt længre fast på stikket, håber du forstod den !! sådan gør jeg men tror du kan gøre som du vil, hovedsagen er det sidder godt fast *GG*
Bo, ser først dit spørgsmål om billede nu. Har desværre ingen af den, men det ligner meget billederne på link - jeg droppede stikket og kører i stedet ledningen direkte fra antennen ned til modtagerstikket. Vær opmærksom på at dipolen reelt starter, hvor skærmen stopper på coaxial-kablet.
Hep - så har jeg også lavet en sådan fætter. Den blev designet til 160 og 170 Mhz og den fanger det samme indendørs som min GF 2-3 gør udendørs i 10 meter. Dog har der ikke været mobile enheder i pastoratet, så det er kun base som den nye opkobling har fanget.
Hej ! Er der nogle krav mht til placering (montering) af denne antennetype - tænker selv på at placere den enten på topen af et jernrør eller på en udlægger"arm" fra røret ... Tænker på om den i det sidste tilfælde vil blive retningsbestemt ? Gør det desuden nogen forskel om man fra sammenslutningen af dipol og kabel fører kablet vandret væk fra antennen eller lodret ned langs antennen som vist på linket øverts i debatten ?
Jeg har selv bygget omtalte antenne. Den er skåret til 169 og 300 Mhz. Det sidste skyldes, at jeg lytter en del til flyvevåbnet. Og den fungerer strålende...f.eks kan jeg lytte Karup Tower på 292.750, og jeg bor uden for Skive med ca. 50 km. i luftlinie til Karup. Jeg har slagtet min VHF TV-antenne, som blev overflødig efter indkøb af en DVB-T boks. På spørgsmålet om tykkelsen på den ledning/rør der benyttes, hænger båndbredden på antenne sammen med tykkelsen. Større diameter på antenne-materialet=større båndbredde, så antennen skulle være bedre til at modtage over/under den frekvens den er skåret til. Mit eksemplar har en rørtykkelse på 6-7 mm. Og hvad angår kablet tror jeg ikke, det har den store betydning om du bruger 50 eller 75 ohm. Argumentet kunne jo være, at en dipol er født med 75 ohm, og vil du ændre dette skal du til at lave baluner og det forenkler jo ikke just byggeriet.
Hej ! Er der nogle krav mht til placering (montering) af denne antennetype - tænker selv på at placere den enten på topen af et jernrør eller på en udlægger"arm" fra røret ... Tænker på om den i det sidste tilfælde vil blive retningsbestemt ? Gør det desuden nogen forskel om man fra sammenslutningen af dipol og kabel fører kablet vandret væk fra antennen eller lodret ned langs antennen som vist på linket øverts i debatten ?
Jeg syntes ellers at det hvide billede der er linket til viser meget godt hvad man kan bruge og hvordan den skal samles.
Jeg ser på billedet:
2 stykker lampeledning med 2 ledere som begge er 43 cm. lange. I den ene ende loddes de to ledere sammen, og i den anden ende åbnes det ydre isolering op, og den ene leder skal så kortes af så den kun er 16 cm.
Proceduren gentages så man har 2 af slagsen.
De 2 dipoler skal så fastgøres på en stang af en art, kosteskaft, kabelbakke, blomsterpind, eller hvad man nu har. De 2 ender hvor man har loddet lederne sammen skal så placeres midt på pinden så der kan påloddes et BNC-stik eller hvad man nu vil have af stik.
Det hele kan så skjules i eksempelvis et elektrikkerrør som linket viser i fotosessionen, der er så et stykke coax-kabel imellem loddespunktet og stikket, som er ført ned til den ene åbning af elektrikkerrøret.
Og vupti man har den fineste antenne, og det lyder da til at den virker ret godt.